REDAKTOR CENTRUM

redaktor

Piotr Waszczuk, redaktor Centrum Wiedzy erpstandard.pl czeka na Państwa komentarze i opinie dotyczące serwisu.

Podziel się opinią o serwisie

reklama

System z przyszłością

Strefa EpicorPoznaj "najbardziej wizjonerski" system ERP wg. Gartnera.
Zapraszamy do strefy »

reklama


Witaj w Dobrym Towarzystwie Klientów SIMPLE!

Liczba ponad 26 tysięcy użytkowników i ponad 3,5 tysiąca firm zobowiązuje. Jesteśmy przekonani, że wśród naszych Klientów znajdą Państwo dobrze znane sobie marki, które zaufały rozwiązaniom SIMPLE S.A.
Czy wiesz, że możesz bezpłatnie zamówić aż 10 rożnych prezentacji multimedialnych i pokaz systemu w siedzibie firmy na www.simple.com.pl
Sprawdź naszą ofertę

reklama


Zarządzanie siecią sklepów dzięki rozwiązaniu TETA Retail

Grene Sp. z o.o. ma 84 własne punkty sprze­daży, setkę partnerów handlowych i 15.000 m2 powierzchni magazynowej. W ofercie firmy znajduje się prawie 50 000 artykułów. Przy takiej skali działalności firmy zarządzanie możliwe jest tylko dzięki wdrożonemu nowoczesnemu oprogramowaniu ERP.
Sprawdź naszą ofertę

popularne

Najczęściej czytane

więcej...

WHITEPAPERS


VSoft

Obieg dokumentów. VSoft SA - case study

Firma VSoft SA stanęła przed problemem coraz większej ilości otrzymywanych i wysyłanych dokumentów, w tym faktur kosztowych. Rozbudowana struktura oraz konieczność ciągłej weryfikacji i akceptacji ponoszonych kosztów czyniły obieg faktur w formie papierowej procesem kosztowym i czasochłonnym. I wtedy pojawił się VIMS.

powiększ tekst >
ARCHIWUM

Na straży wejścia

8 czerwca 2010

Piotr Kowalski
Powszechnie stosowane mechanizmy automatycznej weryfikacji danych niosą z jednej strony pomoc, a z drugiej tłumią tempo wprowadzania danych. Ich stosowanie powinno zależeć od tego, dla jakiego użytkownika i dla jakiego rodzaju oprogramowania są dedykowane.


Computerworld

Niesforne skróty
W projekcie oprogramowania służącego do ewidencji kursów założyłem, że tytuł kursu będzie automatycznie formatowany tak, aby zawsze zaczynał się z wielkiej litery. Natomiast pozostałe litery algorytm zamieniał na małe - tak na wszelki wypadek, gdyby operator wprowadził coś nie po myśli założeń. W końcu jakiś porządek w danych opisowych także musi panować. Było to wygodne o tyle, że człowiek mógł pisać jak chciał, a program i tak sformatował zgodnie z przykazanym wzorcem. Użytkownicy cieszyli się, dopóki w tematach kursów nie zaczęły pojawiać się skróty w rodzaju: UE, B2B, PR, ZOZ. Trzeba przyznać, że temat zapisany jako "Fundusze ue" wygląda trochę dziwnie. W związku z tym zdjęto tę część algorytmu, który narzucał zamianę na litery małe (początkowo myślałem jeszcze o ratowaniu "wiekopomnego" algorytmu i wprowadzeniu bramki przepuszczającej bez zmian krótkie wyrazy, ale poległem przy skrócie UNESCO). Tak więc program przestał wreszcie dogadzać użytkownikom na siłę, z czego się też cieszyli, jakby nie zrażając się tym, że w związku z brakiem automatycznej korekty trzeba liczyć się z zaistnieniem wpisów "Fundusze uE", "FunduszE UE" itd.
Automatyczna kontrola danych wejściowych stanowi istotnie wspomagający czynnik w batalii o jakość danych. Wiele systemów nie mogłoby poprawnie funkcjonować, gdyby z ich formularzami nie były połączone funkcje sprawdzające co, gdzie i jak zostało wprowadzone. Ten pierwszy element filtracji treści jest tym istotniejszy, im większe znaczenie mają dane.

Truizmem będzie twierdzenie, że ze względu na stopień złożoności znacznie łatwiej takiej algorytmicznej obróbce poddają się dane liczbowe niż teksty. Zauważmy jednak, że ze względu na format, dane liczbowe rzeczywiście poddają się lepiej standaryzacji niż tekst, natomiast co do zakresu wartości nie ma zwycięzcy w tej kategorii. Uwarunkowania dla danych numerycznych mogą być tak złożone i niejednorodne, że przy nich dziecinnie łatwe okazuje się kontrolowanie zawartości niektórych pól tekstowych.

Powszechnie stosowane mechanizmy automatycznej weryfikacji danych, działające w trybie bezpośrednim, niosą z jednej strony pomoc, a z drugiej tłumią tempo procesu wprowadzania. Ich zastosowanie zależy bardzo od tego, dla jakiego użytkownika i dla jakiego rodzaju oprogramowania są dedykowane. Dbałość o jakość pozyskiwanych danych warto wykazywać wówczas, gdy zbierane informacje mają istotny charakter dla budowania zbioru informacyjnego bądź biorą udział w dalszym przetwarzaniu. Metody kontroli tej jakości bywają różne: od osobistego wglądu i podpisania akceptacji zgodności z sytuacją rzeczywistą, po mechanizmy stricte ograniczające automatycznie "fantazję" użytkownika.

Wystaw ocenę:
   Średnia ocena (liczba głosów: 2)
wydrukuj wydrukuj wyslij do znajomegowyślij do znajomego

Komentarze

~qqqq

  • ocena: brak oceny
  • IP: 195.20.110.66
  • 09-06-2010, 15:09

Driwkowcy, czytajcie!

Computerworld
CEO
ERPStandard
ITStandard
NetWorld
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.: (+48 22) 321 78 00 fax: (+48 22) 321 78 88
© copyright 2012 IDG Poland SA
IDG.pl
Computerworld na Facebooku