REDAKTOR CENTRUM

redaktor

Piotr Waszczuk, redaktor Centrum Wiedzy erpstandard.pl czeka na Państwa komentarze i opinie dotyczące serwisu.

Podziel się opinią o serwisie

reklama

System z przyszłością

Strefa EpicorPoznaj "najbardziej wizjonerski" system ERP wg. Gartnera.
Zapraszamy do strefy »

reklama


Witaj w Dobrym Towarzystwie Klientów SIMPLE!

Liczba ponad 26 tysięcy użytkowników i ponad 3,5 tysiąca firm zobowiązuje. Jesteśmy przekonani, że wśród naszych Klientów znajdą Państwo dobrze znane sobie marki, które zaufały rozwiązaniom SIMPLE S.A.
Czy wiesz, że możesz bezpłatnie zamówić aż 10 rożnych prezentacji multimedialnych i pokaz systemu w siedzibie firmy na www.simple.com.pl
Sprawdź naszą ofertę

reklama


Zarządzanie siecią sklepów dzięki rozwiązaniu TETA Retail

Grene Sp. z o.o. ma 84 własne punkty sprze­daży, setkę partnerów handlowych i 15.000 m2 powierzchni magazynowej. W ofercie firmy znajduje się prawie 50 000 artykułów. Przy takiej skali działalności firmy zarządzanie możliwe jest tylko dzięki wdrożonemu nowoczesnemu oprogramowaniu ERP.
Sprawdź naszą ofertę

popularne

Najczęściej czytane

więcej...

WHITEPAPERS


VSoft

Obieg dokumentów. VSoft SA - case study

Firma VSoft SA stanęła przed problemem coraz większej ilości otrzymywanych i wysyłanych dokumentów, w tym faktur kosztowych. Rozbudowana struktura oraz konieczność ciągłej weryfikacji i akceptacji ponoszonych kosztów czyniły obieg faktur w formie papierowej procesem kosztowym i czasochłonnym. I wtedy pojawił się VIMS.

powiększ tekst >
ARCHIWUM

Odnaleźć swoją drogę

5 lutego 2008

Antoni Bielewicz
Największe i najbardziej nowoczesne przedsiębiorstwa próbują dziś znaleźć własną drogę w gąszczu standardów i metodyk. W sukurs przychodzi im koncepcja Architektury korporacyjnej (Enterprise Architecture).


Computerworld — Największe i najbardziej nowoczesne przedsiębiorstwa próbują dziś znaleźć własną drogę w gąszczu standardów i metodyk. W sukurs przychodzi im koncepcja Architektury korporacyjnej (Enterprise Architecture).

Nie ma już dziś w Polsce urzędu czy przedsiębiorstwa, które nie prowadziłoby programów, których celem jest wprowadzenie któregoś ze standardów czy metodyk, takich jak: CMMi, ITIL, COBIT, PRINCE2, PMI, RUP czy PPM. Te najbardziej zaawansowane w implementacji stają dziś przed pytaniem, co dalej? Okazuje się bowiem, że uporządkowanie obszarów związanych z procesem produkcji oprogramowania, zarządzaniem portfelem projektów czy usługami IT nie rozwiązuje wszystkich problemów związanych z efektywnością działów IT i powiązaniem ich działań ze strategią przedsiębiorstwa.

Największe i najbardziej nowoczesne przedsiębiorstwa próbują dziś znaleźć drogę w gąszczu standardów i metodyk i stworzyć indywidualny, spójny ich zestaw. Tu w sukurs przychodzi im koncepcja Architektury korporacyjnej oraz rama architektoniczna TOGAF (The Open Group Architecture Framework), stworzona przez niezależną organizację The Open Group, zrzeszającą ponad 250 największych dostawców i odbiorców technologii.

Bez technologii o IT

Wprowadzenie spójnej Architektury korporacyjnej uwalnia inicjatywę w firmie - mówi Rafał Jabłonka, dyrektor regionalny oddziału brytyjskiej firmy Architecting-the Enterprise. Architektura korporacyjna to sposób całościowego opisu organizacji wszystkich procesów firmy, uwzględniający architekturę: biznesową, aplikacji, danych i technologii i opisujący sposób realizacji przez firmę celów biznesowych przy użyciu IT. Wszystko to przy wzięciu pod uwagę zasad tworzenia, modyfikacji i wykonania każdej z tych architektur. Mówiąc najkrócej, to opis sposobu realizacji celów przedsiębiorstwa oraz ich wsparcia przez systemy IT, przy uwzględnieniu sposobu organizacji warstwy technologicznej, ale stworzony z perspektywy biznesu.

Z biznesowego punktu widzenia to opis wszystkich komponentów składających się na organizację oraz relacji i zależności pomiędzy nimi. Opis, pokazujący, czemu służy każdy z komponentów, w jaki sposób są podejmowane decyzje, jakie są zasady zarządzania i zapewniania spójności poszczególnych rozwiązań oraz realizacji strategii IT. Opis na tyle szczegółowy, aby pozwalał na uchwycenie relacji pomiędzy informacjami (danymi), procesami, zasobami IT oraz strategią i celami organizacji. A także na połączenie ze sobą w spójne, indywidualne procesy wszystkich metodyk wykorzystywanych przez organizację.

Architektura korporacyjna umożliwia standaryzację zasad zarządzania inicjatywami i projektami, zarządzania usługami, nie tylko w obrębie IT, ale całego przedsiębiorstwa. Ułatwia zebranie wymagań funkcjonalnych potrzebnych do realizacji kolejnych inicjatyw. Pozwala na uruchamianie kolejnych projektów tak, aby wzbogacały zasoby informatyczne firmy, nie ograniczając równocześnie możliwości ich rozwoju. Umożliwia optymalne wykorzystanie już istniejących rozwiązań, zapobiegając dublowaniu się niektórych inicjatyw w obrębie korporacji. Pozwala na podział wszystkich zasobów na komponenty, które mogą być wykorzystane przy przebudowie systemów IT w zgodzie z koncepcją SOA.

Poprzez zgromadzenie wiedzy na temat posiadanych rozwiązań IT, a także wytycznych co do ich tworzenia umożliwia uniezależnienie się od dostawców, którzy dzięki niewiedzy często kontrolują rozwój systemów u klienta. "Wprowadzenie spójnej Architektury korporacyjnej uwalnia inicjatywę w firmie" - mówi Rafał Jabłonka, dyrektor regionalny oddziału brytyjskiej firmy Architecting-the Enterprise, specjalizującej się w doradztwie w zakresie Enterprise Architecture. Pozwala na likwidację sztucznych barier wynikających z przekonania decydentów, że nowa inicjatywa jest wbrew bliżej nieokreślonym regułom dotyczącym systemów. Równocześnie jednak prowokuje działy biznesowe do samodzielnego poszukiwania innowacji i obszarów synergii pomiędzy już istniejącymi rozwiązaniami i nowymi propozycjami.

Budujemy fundamenty

130
certyfikowanych specjalistów TOGAF (The Open Group Architecture Framework) z ponad 30 firm jest dziś w Polsce.
W jaki sposób stworzyć opis Architektury korporacyjnej? Trzeba zacząć od szczegółowych opisów architektury w czterech podstawowych obszarach, dotyczących biznesu, aplikacji, danych i architektury technologicznej. Opis musi wychodzić od założeń strategicznych i architektury biznesowej. Potem kolejno: definiujemy aplikacje, uwzględniając procesy, które wspierają, dokonujemy szczegółowej inwentaryzacji zasobów. Oprócz informacji o stanie faktycznym, opis musi zawierać wskazówki dotyczące oczekiwanego stanu docelowego.

W podobny sposób opisujemy architekturę danych. W opisie uwzględniamy: rodzaje danych, struktury, w których funkcjonują, rytm ich gromadzenia, dostępność, czy też niedostępność dla określonych procesów; określa się zasady budowy, zbierania, upowszechniania i przetwarzania danych. "Wszystko to na poziomie danych logicznych, na tym etapie bez uwzględnienia wymogów technologicznych" - twierdzi Rafał Jabłonka. Dopiero później dokonujemy rzeczy najprostszej i równocześnie najbardziej czasochłonnej, tj. inwentaryzacji zasobów informatycznych.

Zwykle programy z zakresu Architektury korporacyjnej wiążą się ze zmianami w strukturze organizacyjnej przedsiębiorstwa i powstaniem komórek, odpowiadających za spójność architektury w obrębie korporacji. Czasem jest to jedno, umocowane wysoko w strukturze organizacyjnej, biuro Głównego Architekta (Chief Architect Officer). Czasem kilka niezależnych zespołów odpowiedzialnych za zapewnienie spójności w obszarach strategicznych. W tym przypadku musi jednak pomiędzy nimi występować silna wymiana informacji oraz nadzór. Zwykle Główny Architekt bywa umiejscowiony na tym samym poziomie co Biuro Projektów, bezpośrednio pod CIO lub wręcz równolegle do niego, a więc jako osoba raportująca do prezesa.

Nie tylko korporacje

Termin Architektura korporacyjna jest nieco mylący. "Przez korporacje możemy rozumieć zbiór jednostek, oddziałów czy departamentów, mających wspólny zbiór celów i wspólne lub skonsolidowane raportowanie finansowe" - wyjaśnia Rafał Jabłonka. Inicjatywy z tego zakresu można wprowadzać na poziomie korporacji, urzędu, holdingu, ale także oddziału czy departamentu, czy wręcz niezależnych organizacji, o ile prowadzą one wspólne operacje.

Na razie projekty z zakresu Architektury korporacyjnej są domeną wielonarodowych korporacji, które najszybciej zrozumiały potrzebę wprowadzenia u siebie spójnego opisu strategii. Zwykle w organizacji programów wybierają one jedną z dwóch strategii. Budują centralne biuro Głównego Architekta, który przygotowuje ramę dla całej korporacji, albo na poziomie centrali tworzą jedynie ogólne zapisy, a całość zadań przekazują lokalnym lub regionalnym biurom architektów do szczegółowego opracowania. "Ten drugi sposób wydaje się lepszy, bo nie ogranicza tak kreatywności lokalnych oddziałów. Zostawia mniejsze możliwości tym wszystkim, którzy chcą odrzucać projekty jako niespójne ze strategią korporacji" - mówi Rafał Jabłonka.
Wystaw ocenę:
   Średnia ocena (liczba głosów: 0)
wydrukuj wydrukuj wyslij do znajomegowyślij do znajomego

Komentarze

Ten artykuł nie ma jeszcze żadnych komentarzy. Twój może być pierwszy...

Computerworld
CEO
ERPStandard
ITStandard
NetWorld
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.: (+48 22) 321 78 00 fax: (+48 22) 321 78 88
© copyright 2012 IDG Poland SA
IDG.pl
Computerworld na Facebooku